Salut Salvador, merci de ta réponse, j’espère qu’il me sera permis de répondre à mon tour… Pour le coup c’est votre méthode qui m’étonne beaucoup. Tu cite un extrait d’un message que j’ai envoyé et qui a mystérieusement disparu !?

Je ne peux laisser passer de telles insinuations !
Rien n’a disparu ! Le message se trouve là où l’auteur l’a placé, c’est-à-dire là :
  Les Forums - Le Site Internet - Sujet sur les rapaces*
A l’avenir, il serait souhaitable de vérifier avant de dire...
Webmaster

J’y tenais des propos certes virulents, mais argumentés et dans le plus pur respect de la ligne éditoriale à laquelle tu as fait allusion :

3- Les réactions aux articles et interventions sur forums :

Les réactions qui comportent des propos infamants, des attaques personnelles ou tout autre avis déplacé ne seront pas publiées. Le Webmaster veille à ce que les @ficionautes respectent les lois et les règlements en vigueur, notamment que les messages adressés, et le pseudo choisi, ne soient pas contraires à l’ordre public et aux bonnes mœurs, violents, injurieux, racistes, révisionnistes, faisant l’apologie des crimes de guerre, incitant à la discrimination, à la haine d’une personne ou d’un groupe de personnes en raison de leur origine, de leur appartenance à une ethnie, une nation ou une religion, contraires aux droits d’auteur, au droit au respect de la vie privée.

Afin que nos propos puissent être clairs pour tout le monde, je me permets de recopier mon message d’origine :

« D’abord surpris mais intéressé de trouver un tel sujet sur ce site, j’ai ensuite été scandalisé par les propos qui y sont tenus. Au cas où vous ne le sauriez pas, toutes les espèces de rapaces, sans exceptions, sont protégées par la loi !

« Est-ce à dire que tous ces rapaces doivent être classés parmi les nuisibles. En général, les connaissances du chasseur moyen en matière de rapaces sont des plus réduites. C’est navrant car il en résulte souvent que des spécimens rares sont inutilement abattus, comme aussi les représentants d’espèces méritant d’être ménagés. Il est peut-être opportun de chasser raisonnablement les becs crochus pour les éloigner et en limiter .le nombre, mais chercher à les exterminer est une erreur. »

La notion légale d’espèce nuisible ne concerne que des espèces d’ores et déjà classées parmi celles qui sont chassables, et étend la possibilité de prélèvement dans le temps (prolongation de la période chassable) et des moyens autorisés (piégeage etc...). Ceci est valable pour les mustélidés (puants), les corvidés (pies, corneilles...), les renards, et dans des conditions de surabondance pour les sangliers et lapins... Le tir d’un rapace quel qu’il soit n’est donc en aucun cas un acte louable ni même justifiable. C’est un acte condamné par la loi, condamnable sur le plan écologique (les rapaces sont utiles et leurs populations sont dans bien des cas menacées) et indigne d’un chasseur digne de ce nom. De tels propos n’ont rien à faire sur ce site qui devrait se recentrer sur le sujet qui est le sien : la course camarguaise (en publiant les résultats des courses par exemple...) ».

Ceci étant, je m’explique : je ne suis en rien d’un intégriste, je suis simplement passionné de Camargue, de ses courses, de ses oiseaux, d’écologie et de chasse. Les propos que j’ai cités ne font pas l’apologie de la destruction des rapaces mais laissent à penser que c’est une chose envisageable et parfois utile… Là-dessus, je n’ai fait que citer la loi.

Je pense que jamais la fédération des chasseurs (de laquelle je suis adhérent) n’oserait publier ce genre de chose de peur d’être immédiatement attaquée pénalement par la LPO, le FIR (fond d’intervention pour les Rapaces) ou autres…

Imaginons qu’à propos du dopage quelqu’un écrive : « Aux vues des effets qu’elle produit, la cocaïne pourrait permettre d’améliorer les performances des raseteurs, mais son usage est fortement déconseillé car les effets secondaires sont dangereux ». Comment réagiriez-vous ? L’esprit est le même et la conclusion est identique : L’usage de la cocaïne est interdit au même titre que le tir d’espèces protégées.

Il y a surement un tas de sites très bien faits, sur les oiseaux de Camargue, leurs habitats, la défense de l’environnement. Je veux bien prendre sur mon temps d’essayer d’en faire une sélection que je vous soumettrais pour que vous puissiez insérer les liens. Ce sera plus constructif que de citer les dizaines d’espèces de rapaces que j’ai eu la chance de pouvoir observer en Camargue ou dans ses environs.

Concernant les résultats des courses j’ai déjà contribué à cette réflexion en proposant des solutions ultra simples sur le plan humain et technologique dans un sujet que j’avais lancé sur ce site (http://www.ffcc.info/spip.php ?page=sujet_forum&id_article=27&id_forum=12823)

Je me permets de citer à nouveau la ligne éditoriale :

Le site et la FFCC : Le site est un organe de communication de la FFCC. Il est le Site Officiel de la Fédération Française de la Course Camarguaise. Il a pour but : d’informer en temps réel grâce à ses possibilités de réactivité, de former par sa base encyclopédique de connaissances, il est la mémoire de la FFCC, il participe à la mémoire de la Bouvine. d’écouter et de répondre par l’interactivité que donne son forum de proposer le résultat de ses discussions, de fournir des statistiques Il a pour vocation de devenir la référence de l’information : lieu où l’information est fiable car officielle. Il soutient tout en gardant un esprit critique constructif, le projet fédéral.

Voilà, désolé pour la longueur, j’espère que cette fois ci mes propos ne seront pas jugés trop virulents et qu’ils permettrons un débat constructif.