En date du 7 Août nous apprenons que toutes les manifestations taurines :
- courses
- Abrivado
- bandido
- Encierros
ou autre, impliquant des regroupements de bovins sont interdits.
Ceci fait suite aux mesures sanitaires résultant de la découverte de foyers de fièvre aphteuse en Angleterre.
La France a pris un arrété ministériel en date du 4 Aout dont le texte est reproduit ci-contre :
J.O n° 180 du 5 août 2007 page 13146
>>> A lire sur Legifrance* <<<
Mise à jour du 8 Août 2007 : Le journal Officiel du 8 Aout contient le décret d’application de l’arrêté ci-dessus >>>http://www.legifrance.gouv.fr/WAspa...<<<
J.O n° 182 du 8 août 2007 page 13271
Arrêté du 7 août 2007 modifiant l’arrêté du 4 août 2007 portant interdiction des rassemblements et des mouvements d’animaux des espèces bovine, ovine, caprine, porcine en raison d’un risque de diffusion de fièvre aphteuse à partir d’un foyer déclaré au Royaume-Uni
NOR : AGRG0762820A
...
Ben...
Jusqu’à ce que la mesure sanitaire soit levée.
MAIS...
Les ministres sont en vacances. Donc...
:Ils sont nombreux...
Le premier est penal, s’applique selon cette directive...
Mais ce n’est pas le seul. LE premier corollaire de cette interdiction est que la FFCC NE RECONNAISSANT PAS LES COURSES, ET LES ANNULANT OFFICIELLEMENT, NE PERMET PLUS D’ASSURER CELLES CI.
TOUTE COURSE OU MANIFESTATION SE DEROULANT PENDANT CETTE INTERDICTION SE FERA SANS COUVERTURE DES ASSURANCES FEDERALES.
En conséquence, Un responsable d’évenement dans lequel un accident se produirait SERAIT PERSONNELLEMENT RESPONSABLE DE cet accident.
Au titre de l’article 1 :
Sont interdits "les mouvements d’animaux à destination d’élevages,des espèces bovine, ovine, caprine et porcine."
Les manifestations de rues sont elles aussi interdites
Les seuls déplacements à rester autorisés sont ceux qui menent directement à l’abattoir.
:Je n’ai pas encore les textes officiels - la FFCC contactée, déclare qu’aujourd’hui à 8h 30 elle ne sait rien officiellement - mais les différentes sources d’information nationales et régionales sont concordantes sur le fait que les déplacements "d’animaux à sabots fendus" dans notre région (ailleurs ? oui pour les landais) sont à nouveau autorisés à condition que :
il s’agisse d’un seul élevage
les animaux subissent un contrôle sanitaire
les animaux en question soient isolés après leur sortie.
Pour annoncer cela moins de 24 heures après avoir dit le contraire et provoqué tout ce qui s’est passé, on peut légitimement douter, et je pèse mes mots, de la connaissance de la réalité du terrain, et par conséquent de la compétence de ceux qui ont pris hier une telle décision qui, pour moi, n’était pas du tout adaptée à la situation locale.
J’avais déjà perdu confiance quand il fut annoncé que le nuage de Tchernobyl s’était arrêté à nos frontières, quand je constate l’inconstance de la décision prise au nom du principe de précaution concernant la possibilité de contamination de nos manades par la fièvre aphteuse, je me dis que je suis dans l’incompréhension la plus complète de ce qui se fait la haut. La coupure est totale.
Qu’ils nous laissent tranquilles, qu’ils nous laissent vivre, nous et notre indépendance culturelle !
Qu’ils parlent de ce qu’ils connaissent.
Ce qui m’amène à poser la question suivante : et si c’est Le Cailar qui avait eu raison ?
Et si la meilleure réaction avait été ce qu’en d’autres temps, d’autres avaient appelé l’obligation de "désobéissance civile" ?
Ceci n’est dit qu’à titre personnel et n’engage que moi.
Bonjour,
Tout d’abord merci à vous tous pour vos infos....ensuite je serai de l’avis de Salva....nous avons en France cette fâcheuse obsession de vouloir laver plus blanc que blanc sans essayer de réflèchir un peu avant, aux conséquences que celà pourraient entrainer....mais comme nous vivons dans un pays ou certains ont peur de leur ombre nous avons à chaque fois le résultat désastreux de leur connerie qui nous "péte" en pleine gueule....
Merci au Président Itier et a son équipe de faire le "forcing" auprès des fonctionnaires d’état pour que cette "fièvre" retombe un peu !
Amitiés
Jacky
En 2001 en Angleterre, les autorités ont tardé à déclencher un "principe de précaution". Le résultat a été catastrophique. 2000 cas identifiés soit 2000 cheptels abattus, pour une déchirante à quelques 8 Milliards de Livres Sterling.
Le problème de ce virus est son pouvoir de dissémination. Il est tué rapidement à la chaleur, mais la météo actuelle dans le nord de la France ne permet pas de compter sur une quelconque assistance de ce coté là.
A l’heure de cette décision, le 5 Aout, un foyer est identifié, on ne sait s’il est le seul, d’où provient la contamination, si des bêtes ont été vendues et où...
Dans cette optique et sur ces bases, qu’auriez vous fait si vous aviez dû décider de la conduite à tenir. Que pèsent quelques courses / votes / foires dans ce bilan ?
Je ne vois rien d’aberrant dans cette décision. Il faut maintenant que les choses évoluent. Les foyers ont été repérés, les animaux tracés, la source identifiée...
A suivre donc...
C’est vrai, Merci à tous....
Mais donc à partir d’aujourd’hui la fédé ne couvre toujours pas les évènements qui devraient se passer...je ne parle pas évidemment de complètes... Heuresement qu’ils se sont démenés, je les en remercie encore, mais les instances ne savent pas tout ce que leurs décisions engendre...Comment faire que des complètes au mois d’aout, et avec quels bioù surtout... Je m’interroge sur la nécessité de cet arrêté...
Je parlais de la 2ème décision...
La 1ère, je pense que nous n’avons pas de mots à dire, même si c’est difficile à admettre...
Eric a raison, c’est un principe de précuation tout simplement...qui nous nous handicape fortement mais c’est comme ça !
Salut Juju,
Attention : c’est avec des "c’est comme ça" qu’on finit par se faire dominer en acceptant l’inacceptable ! (révise notre histoire de France).
Bonjour aparament l’information de ce matin (8aout)ne peu pas aider la course camarguaise en effet une coures avec une seul manades et ma fois très difficil. Mais cela va pe etre changer car il y a une reunion a Bruxelle se soir avec les principaux ministres delegués a je ne sais trop koi ki va decider du sor europeen a suivre en vu de cete fievre afteuse.Nous devrions en savoir plus se soir vers 20h Voila moi je vous fait par des dernieres nouvelles qui me semblent exacts et esperons que le sor soi favorable a la reprise de la course car je voi mal commet la fievre afteuse traverser la manche pour venir en Camargues
PS:LES ANGLAIS SONT DES CASSE PIOULLE
Bonjour,
Chaque fois c’est pareil....le problème c’est que nous vivons dans un monde riche et bien trop aseptisé c’est tout.....pour s’en rendre vraiment compte il suffit juste de traverser la méditérranée.. !
je ne suis pas contre certaines mesures de précautions, mais il ne faut quand même pas exagérer.....tous les deux ans on nous fait de le coup.....une fois c’est la vache folle...une autre fois c’est le moustique de ché pas quoi...une autre fois c’est la volaille....et puis, soudainement, comme par enchantement tout disparaît...
Amitiés
Jacky
L’ambiguïté d’un principe de précaution c’est qu’on ne sait jamais ce qui ce serait exactement passé s’il n’avait pas été pris.
Hors il est pris chaque fois qu’une menace (virale, bactériologique etc) menace population et cheptels ... et à chaque fois nous constatons que les contaminations ne se propagent plus : est-ce dû au principe de précaution ? au hasard ? ou à des lois de la nature qui nous échappent ?
Les politiques et la fédération ont entre autres le soucis de protéger populations et bétails de tous risques sanitaires ... ils prennent alors leurs responsabilités, et de confiner, en l’ocurence nos taureaux et chevaux sur leurs terres, est vraiment faire preuve de responsabilité puisqu’ils protègent au mieux notre cheptel de TOUT risque d’une potentielle contamination. Cela bien entendu est temporairement grave pour la trésorerie des différents acteurs de nos fêtes locales et de nos courses, cela est contrariant pour le spectateur privé pour quelques jours de sa passion favorite. Notre passion ne vaut-elle pas que l’on regarde un peu plus loin que le boût de son nez ?
Le mode de contamination de la fièvre aphteuse est multiple et rapide. Que diriez-vous de responsables politiques et fédéraux qui auraient laissé se propager une contamination dans notre cheptel sous prétexte que le principe de précaution était impopulaire ? parce que là on retrouvera les mêmes pour critiquer du coup l’absence du principe de précaution et l’irresponsabilité des politiques et de la Fédé..
On devrait plutôt soutenir que blâmer ces personnes qui prennent des décisions, chiantes pour tous certes, mais qui nous préservent d’une éventuelle catastrophe, qui serait, dans le cas de la fièvre aphteuse, fatale à la Camargue toute entière.
C’ est exactement cela ...
Si on prend des mesures de précaution et qu’ il ne se passe rien (peut être grâce à ces mesures, mais de cela personne ne parle), tout le monde hurle au scandale.
Et si on ne fait rien et qu’ une " catastrophe " se produit, ces mêmes hurlent aussi au scandale ...
Il faut aussi savoir prendre des décisions dans l’ intéret général et passer outre les problèmes inhérents.
Il me semble que l’ avenir de la Race Camargue, déjà bien en danger à cause de la tuberculose, est plus important que quelques courses ou spectacles de rues annulés.
Bien évidement, l’ aspect financier est important et je comprends les problèmes que risquent d’ endurer acteurs si cela était amené à durer. Je suis sûr qu’ une fois la crise terminée, la FFCC fera son possible pour obtenir une juste indemnisation des préjudices endurés.
|
Partenaires FFCC
|
Le Vade Mecum
|
Plan du site
|
Espace de rédaction
|
Contacts
|
S’inscrire comme rédacteur
|
 |
| Site officiel de la Fédération Française de la Course Camarguaise |