Vos réactions, quelles qu’elles soient, sont vivement souhaitées !
NdW.
Interview d’ un président passionné
M.V. : 2- Etes vous las des perpétuelles remises en cause des décisions fédérales ?
H. Itier :
Oui,
en commission nous essayons d’aller dans le bon sens et nous croyons en nos projets. Nous agissons pour tirer la Course camarguaise vers le haut et non pour lui porter ombrage.
Vous avez pu constater l’accueil de nos propositions en Assemblées générales départementales ...
Bonjour,
S’il apparaît un disfonctionnement entre les décisions prises et acceptées dans les différentes commissions, ne faut-il ne pas revoir les méthodes de travail ?.....car même si celà paraît effectivement être une aberration, il en demeure pas moins être un problème majeur de communication entre notre Fédé....et sa base !
A+
Jacky
Je ne pense pas qu ’ il s ’ agisse uniquement d ’ une problème de communication mais plutot , comme le dit Cocardière , de représentativité ....
Pour prendre un exemple , parlons du projet jeunesse de Nicolas Triol . Lors du Comité Directeur , il est accepté à l ’ unanimité moins une abstention . J ’ étais présent à Jonquières lors de l ’ AG du Gard , et plusieurs membres du Comité Directeur se sont elevés contre ... pourquoi ne l ’ ont ils pas fait en Comité Directeur ?
Je crains que la représentativité du Comité Directeur dans sa forme actuelle soit bien éloignée de la réalité de la Bouvine .... je ne peux comprendre qu ’ un représentant de X ou Y partie soit déjugé par sa " base "
Bonjour à vous,
Je suis en grande partie d’accord avec vos analyses sur le sujet. Si notre Fédé rencontre des difficultés aujourd’hui aux différentes AG départementales c’est qu’il y a un problème très grave vis à vis de la base et de ses responsables qui doivent la représenter...
Notre Fédé ne peut continuer à perdre du temps à tourner en rond..il y a bien d’autres dossiers à traiter....Notre Président sait à quoi s’en tenir... ! à lui d’en tirer les conclusions....
Je pense sincèrement que s’il y a eu ces "cafouillages" c’est qu’il y a un éloignement entre le pouvoir décissionnaire et les gens de bouvine....Peut -être que la "base" ne veut plus être menée par le bout du nez sans avoir été consultée ou tout au moins informée... ! L’usure du "pouvoir" peut-être !....sinon comment expliquer les résultats de l’enquète Fédérale et le décale que nous constatons aujourd’hui !
A+
Jacky
Ce décalage s’explique par le fait que chacun s’assoit sur les règles, mais que tout le monde veut que ces même règles existent afin que les autres n’en fassent pas autant.
En clair, diminuez le nombre de courses là où :
- je ne vais pas raseter
- je ne mène pas de taureaux
- je n’organise pas de courses
(Biffer selon le collège)
Le public, on s’en fout. Dernier exemple oh combien parlant : AG 13. Un spectateur a osé demander la parole...
Il a instantanément pris une bronca. "Si maintenant il faut écouter le public, on ne s’en sort plus !!!" est la phrase qui a salué sa prise de parole.
Ces réunions étaient pathétiques.
Les manadiers veulent toujours plus de courses, crient à l’entrave au travail en cas de suppression de course. Les raseteurs ralent parce que la nouvelle répartition (On parle de répartition, pas de suppression) ne permet pas a TOUS les raseteurs de courir. et RENDEZ VOUS COMPTE, ce la va se produire TROIS FOIS DANS L’ANNEE.
Leur Représentant n’a pas hésité à remettre en question la LEGITIMITE du TROPHEE TAURIN...
On rêve...
LE décalage est bien à ce niveau :
Mettez toutes les règles que vous voulez, TANT QUE CES DERNIERES NE VIENNENT PAS MODIFIER MA FACON DE VIVRE.
: : :
Bonsoir Furax tu résumes très bien la situation !
Mais rassure moi vite sur un point, ce n’est pas un membre du comité directeur qui a répondu "Si maintenant il faut écouter le public, on ne s’en sort plus !!" ?
Quelle importance cela ferait il ? Il n’a pas été hué, lorsqu’il a dit cela. Comme quoi cet état d’esprit est plus courant qu’on ne peut croire.
Mais ne jouons pas au politicien, je réponds...
Je n’en ai aucune idée...
De un, je n’ai pas l’heur de connaître la moitié des membres de ce comité, et de deux, si je me fie à la liste des membres du Comité directeur la plus à jour de ce site et qui date de 2005, L Jeanjean en fait toujours partie, difficile de se prononcer dans ce cas, combien d’autres auraient dû être remplacés...
Ouais, vous avez entendu, vous vous indignez, tout le monde trouve cela intolérable, et alors ?
On s’en fout de vous ! comme du public ! vous entendez ce silence "officiel" ?
il ne s’est rien passé, tout va continuer comme avant.
Pour revenir sur la représentativité , il me semble qu ’ en 2008 se profilent des élections .
A ce moment là , nous verrons bien si des voix discordantes s ’ élèvent ..... il faudra bien que tous ces gens finissent par se dévoiler .
Si tous les collèges sont contre le projet du Président Itier , j ’ ose espérer qu ’ ils auront le courage d ’ en présenter un ........
Personne n’est contre les projets du Président.
Rappelez vous le questionnaire. Majoritairement les collèges étaient pour la diminution du nombre de courses. Seulement pas celles auxquelles "je" participe.
Il n’y a pas de projet contre le président en cours.
Coluche faisait dire à une homme politique : " Je ne suis ni pour ni contre... Bien au contraire".
Tenez bon Président, après vous le déluge !!!!
|
Partenaires FFCC
|
Le Vade Mecum
|
Plan du site
|
Espace de rédaction
|
Contacts
|
S’inscrire comme rédacteur
|
 |
| Site officiel de la Fédération Française de la Course Camarguaise |