"Les 5 premiers raseteurs de la Palme d’Or 2005, ainsi que les autres invités, n’approuvent pas la décision de la FFCC de ne pas autoriser la participation de leurs tourneurs respectifs à cette finale.
Par respect pour le public et l’organisateur, qui n’est pas responsable de la décision fédérale, et pour ne pas ternir l’image de marque de cette grande fête que sont les Estivales de Beaucaire, les raseteurs invités seront tout de même présents lundi après-midi à Beaucaire.
Les tourneurs désignés par la FFCC, solidaires de leurs collègues normalement prioritaires par ordre de classement à la Palme d’Or, ne se déplaceront pas.
Aussi, la course se déroulera sans tourneur.
Depuis 2004, par modification du règlement fédéral, l’Association des Raseteurs a donné la possibilité aux présidents de course de mettre de l’ordre en piste.
Grâce à un système calqué sur le rugby : avertissement verbal (le fautif doit être rappelé à l’ordre nominativement, et non pas "messieurs les tourneurs" en général). Puis en cas de récidive, carton blanc, c’est-à-dire exclusion temporaire (exclusion le temps du taureau d’après). Avec commission de discipline automatique pour tout refus d’obéir aux ordres de "l’arbitre".
Cette mesure concerne les motifs suivants :
un tourneur qui lève volontairement le taureau à un raseteur déjà engagé dans le raset ;
un tourneur qui dispute déloyalement la possession du taureau, alors que celui-ci est déjà placé d’un côté ainsi que
les insultes, provocations, menaces ou coups envers un autre licencié.
Depuis mars 2004, aucun carton blanc.
Tout va bien dans le meilleur des mondes ?
Nier le problème des tourneurs et pratiquer la politique de l’autruche serait hypocrite et irresponsable. Il y a une crise et il faut la régler.
Le rôle du président de course est déterminant pour le bon déroulement de la compétition surtout dans les grands rendez-vous où l’enjeu prime souvent sur le jeu.
Dans n’importe quel sport, tout arbitre n’est pas apte à évoluer au plus haut niveau. Il en est de même en course camarguaise où le niveau physique s’est considérablement élevé. C’est le rôle de la FFCC de former les présidents de course, les soutenir, les désigner, et les rétrograder en cas d’incompétence.
Toutes les parties prenantes de la course camarguaise doivent se remettre en cause et ensemble trouver les solutions pour que la vitrine reste belle et attrayante. "
"Dommage".... c’est vraiment le mot !
Personne à la Communication ne s’est encore penetré de ce que peut être l’interêt de la communication en temps réel. Ni de la communication tout court !
Mais comme disait Unamuno : "Hay que dar tiempo al tiempo".
Un jour ils saisiront qu’il faut aussi se preoccuper "de ce public plus jeune et plus épris des méthodes modernes." (ce sont les termes qui se vehiculent actuellement à la FFCC)
Ca commence mal...
Nous ne sommes pas conviés à la réunion de ce soir...
La Presse peut-être
:
mais surtout la question est de savoir combien de temps il faudra attendre pour que "Le site Officiel de la Fédération Française de la Course Camarguaise" ait une bribe d’information à vous donner... si elle en a !
C’est effectivement une crise de "maturité" qui couvait depuis bien longtemps à laquelle nous sommes confrontés.
Il faut régulièrement se remettre en question, c’est ainsi que l’on avance sereinement dans la vie.
Chacun des acteurs a le droit de créer son association, de défendre ses droits. Mais il ne faut pas oublier de remettre son ouvrage sur l’établi, régulièrement, se remettre en question, ne pas oublier, avant tout, que défendre des traditions n’est pas seulement une guerre de clochers.
C’est vrai que c’est dur et il faut saluer ceux et celles qui oeuvrent souvent depuis longtemps.
Mais les lois et règlements nationaux et internationaux, les yeux néophytes qui se posent sur nous ont aussi droit au respect.
Ayons le courage de faire chacun amende honorable et asseyons-nous autour de la table pour une prise de décision constructive et que chacun prenne ses responsabilités.
_Les spectateurs nous signifient une bronca, nous mettent un carton rouge :
actons et travaillons ENSEMBLE.
QUI a raison, Qui a tort ?
Analyse objective de cette finale :
Raseteurs : Si vous ne voulez pas raseter, ne vous habillez pas en blanc...mais surtout resetez correctement avec respect pour le taureau et le public dès que vous êtes en piste.
Organisateurs : Au premier taureau l’arrêt pur et simple avec remboursement aurait été une situation qu’aurait apprécié le public.
Responsables FFCC : Vous n’avez pas à discuter des décisions que vous avez prises auparavant au cours d’une course, vous devez simplement faire appliquer les articles que vous avez pondus...cela démontrera vos capacités et augmentera votre crédibilité. - Responsables de la course : Vous annoncez après la pause : « Pour respecter le public, le septième taureau est supprimé ». Est-ce là respecter le public qui alimente vos caisses !
De plus le septième taureau est sorti et vous n’avez pas respecté ce que vous avez annoncé 3/4 d’heure avant.
Coté taureaux:Mal resetés ou non resetés, de toute façon ces bêtes là n’avaient pas leur place en finale de la palme d’Or.
FELITATIONS Mme Le Maire de Beaucaire pour avoir annoncé au micro la non remise des prix et les motifs de cette décision.
Quelle tristesse pour Patrick Castro qui aurait mérité d’assister à un tout autre spectacle.
Ce n’est pas les Arènes de Beaucaire qui sont en cause, ni la fin de la Palme d’Or. C’est la course libre qui agonise.
Les seules personnes qui ont respecté ceux qui n’ont rien respecté, étaient assises sur les gradins.
Rectifiez vite, tous ensemble, le tir car le nerf du boeuf est l’argent et ceux qui vous l’apportent sont les spectateurs qui ne vont pas indéfiniment se "faire laver".
Continuez ainsi, les puristes iront ailleurs et les touristes sur les gradins.
Peut être est là ce que vous cherchez...
|
Partenaires FFCC
|
Le Vade Mecum
|
Plan du site
|
Espace de rédaction
|
Contacts
|
S’inscrire comme rédacteur
|
| Site officiel de la Fédération Française de la Course Camarguaise |
